夫妻之间的赠与协议通常具备法律效力。
在日常生活中，夫妻双方常常会通过书面形式来约定将一方的财产赠与另一方。
这种情况下，当双方在协议上签字时，协议便成立且生效。
倘若赠与的财产属于夫妻共同财产，那么仅仅一方表示赠与意愿是不够的，必须要双方共同表示赠与意愿，这样才能确保赠与的合法性。
因为夫妻共同财产涉及到双方的权益，只有双方共同的意思表示才能对抗第三人。
例如，夫妻共同拥有的一辆汽车，只有夫妻双方都在赠与协议上签字，才能够有效对抗其他可能对该汽车有主张的人。
不过，如果在签订赠与协议的过程中，存在欺诈、胁迫等情况，导致其中一方的意思表示不真实，那么受欺诈或胁迫的一方就有权利请求撤销该赠与协议。
总之，只要夫妻之间的赠与协议符合法律规定的形式和实质要件，一般来说是有效的。
但实际情况较为复杂，需要根据具体的法律事实进行准确的判断和处理。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱欲将自己名下房产赠与小丽，二人书面约定并签字。后小胡称该房产部分为夫妻共同财产，小朱单方赠与无效。此外，小静胁迫小朱签订将夫妻共同财产赠与她的协议，小丽知晓后表示不满。

案情分析:

1、小朱赠与小丽房产，若为其个人财产，二人书面约定并签字，赠与协议成立且生效，具有法律约束力。
2、若涉及夫妻共同财产，小朱单方赠与部分无效，需夫妻双方共同表示赠与意愿才能确保合法性，对抗第三人。
3、小静胁迫小朱签订的赠与协议，小丽作为受胁迫方配偶，有权请求撤销该协议。