通常来讲，出轨方提出离婚并不能直接使其被判净身出户。
在离婚事宜的处理中，财产的分割主要依据《民法典》以及其他相关法律条文。
这些法律规定会秉持着照顾子女、女方以及无过错方权益的重要原则。
倘若仅仅只是存在出轨这一行为，并且不存在其他诸如转移财产、隐藏财产等导致财产少分或不分的法定情形，那么一般情况下，法院往往会依照平均分割的原则来对夫妻共同财产进行处理。
然而，要是出轨行为达到了重婚或者与他人同居这种较为严重的过错情形，法院在作出财产分割判决时，就会适当地向无过错方倾斜，可能会让出轨方分得较少的财产，但也绝非是净身出户的结果。
总而言之，对于出轨方提出离婚后是否会被判净身出户这个问题，必须结合具体案件的实际情况以及相关证据来进行全面、综合的判断，不能简单地一概而论，而要依据法律规定和实际情况来确定最终的财产分割结果。

案情回顾:

小朱出轨后向小丽提出离婚，小丽认为小朱应净身出户，双方就财产分割产生争议。小朱不存在转移、隐藏财产等行为，只是单纯出轨。

案情分析:

1、依据相关法律，离婚财产分割秉持照顾子女、女方及无过错方权益原则。小朱单纯出轨，不存在法定少分或不分财产情形时，法院一般会按平均分割原则处理夫妻共同财产。
2、若小朱出轨行为达到重婚或与他人同居等严重过错情形，法院分割财产时会向无过错方小丽倾斜，但通常也不会让小朱净身出户，需结合实际判断。