在离婚情形中，倘若没有房产证，是可以约定房子归孩子的。
这其中需要留意的是，这样的约定仅仅在夫妻双方内部具备效力，对于外部的第三人却无法产生对抗作用。
之所以会这样，是因为在未取得房产证时，房屋的产权并未最终确定下来。
此时所做出的将房子归孩子的约定，本质上是对未来房屋产权的一种分配意向表达。
倘若日后顺利办理了房产证，那么就应当及时把孩子登记为产权人，以此来确保孩子对房屋的合法权益。
然而，如果无法办理房产证，那么该约定的实际履行过程可能会遭遇一些困难。
总的来说，虽然在没有房产证的情况下可以做出这样的约定，但确实存在着一定的风险和不确定性。
为了避免后续可能出现的纠纷，建议在进行约定的时候，清晰明确地界定各方的权利义务，以及对后续可能出现的各种情况都要有所考量和说明。
这样一来，在面对各种复杂情况时，能够有较为明确的依据和处理方式，从而更好地维护各方的利益。

案情回顾:

小朱和小李夫妻二人在离婚时，房子没有房产证，二人约定房子归孩子小静。之后小胡想买此房，不知有此约定。后来小朱又想反悔把房卖了，这就产生了关于此房归属约定效力的争议。

案情分析:

1、小朱和小李关于房子归小静的约定在夫妻内部有效，因为这是他们对未来房屋产权的分配意向表达，但对外不能对抗第三人小胡。
2、若后续能办理房产证，应及时将小静登记为产权人，保障其权益；若无法办理，该约定履行可能遇困难，所以离婚约定时应明确各方权利义务。