关于父母离婚时给孩子买的房子归属问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、房产登记在孩子名下的情况
当房产明确登记在孩子名下时，通常会被认定为父母对孩子的赠与行为。
在法律层面，赠与一旦完成，该房产就成为孩子的个人财产。
这意味着它不再属于夫妻共同财产的范畴。
例如，父母在购房时明确表示房子是给孩子的，并完成了相关登记手续，那么从法律意义上讲，房子就是孩子的。
在父母离婚时，是不能对这处房产进行分割的，这是为了保障孩子的财产权益，维护赠与行为的法律效力。
二、房产未登记在孩子名下的情况
若还未办理房产登记手续，在离婚时，这处房产很可能会被视作夫妻共同财产进行分割。
因为在没有完成登记的情况下，房产的归属存在一定的不确定性。
不过，如果有充分的证据能够证明双方有将房产赠与孩子的明确意思表示，比如有书面协议、聊天记录等能够清晰表明赠与意图的材料，那么即使未登记，也可能会被认定为是准备赠与孩子的房产，而不进行分割。
总之，房产是否登记在孩子名下以及是否有明确的赠与意思表示，是决定房产归属的关键因素，在实际判定中会起到决定性作用。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，涉及一套给孩子小静买的房子归属争议。若房子登记在小静名下，双方无异议；若未登记，小朱主张是夫妻共同财产应分割，小李称有赠与小静意思表示不应分割，争议焦点在于未登记房产的归属。

案情分析:

1、若房产登记在小静名下，从法律层面看，这是父母对小静的赠与行为，赠与完成后，房产成为小静个人财产，不属于夫妻共同财产，离婚时不能分割，以保障小静财产权益及赠与行为效力。
2、若房产未登记，通常可能被视作夫妻共同财产分割，但如果有书面协议、聊天记录等能证明有赠与小静的明确意思表示，即便未登记，也可能认定为准备赠与小静的房产，不进行分割。