通常来讲，婚后父母特意赠与给某一方子女的房产，是不会被当作夫妻共同财产的。
依照法律层面的规定，夫妻在婚姻存续期间所获得的财产，除非有特别的约定，不然就都属于夫妻共同财产。
就婚后父母赠与子女的房产这一情况而言，如果父母明确地表明只是要赠与给其中一方，那么这种情况下，该房产就应当被认定为是这一方的个人财产。
然而，要是父母没有清楚地表示只是赠与给某一方，在实际的司法实践过程中，往往就会被判定为是夫妻共同财产。
所以，核心要点就在于父母在赠与合同里是否明确地说明了房产的赠与对象仅仅是女儿。
倘若有了明确的约定，那么这房产就不属于夫妻共同财产；要是没有明确的约定，那就有很大可能会被认定为是夫妻共同财产。
比如，父母在赠与房产时，特意在合同中写明“此房产仅赠与女儿一人”，这样就能清晰地确定该房产为女儿的个人财产；但如果合同中只是简单地写“将此房产赠与子女”，没有提及具体只给女儿，那么在司法判定时就可能会被视为夫妻共同财产。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱的父母赠与一套房产。赠与合同中仅写“将此房产赠与子女”，未明确表明只赠与小朱。后小朱与小李感情破裂闹离婚，在财产分割时，双方就该套房产是否属于夫妻共同财产产生激烈争议。

案情分析:

1、根据法律规定，夫妻婚姻存续期间所得财产，若无特别约定，一般属夫妻共同财产。此案件中，赠与合同未明确只赠与小朱，按司法实践，可能被判定为夫妻共同财产。
2、若父母想让房产只归一方子女，应在赠与合同中明确写明，如“此房产仅赠与女儿一人”，这样房产就可认定为受赠方的个人财产，本案中未明确约定，故存在争议。