从法律角度来看，“小三”本身通常不会直接对原配的权利造成侵害。
然而，倘若“小三”与出轨方一同做出了侵犯原配合法权益的举动，便可能会出现以下情形：
其一，倘若“小三”与出轨方蓄意勾结，偷偷转移夫妻共同拥有的财产。
此时，原配能够依据《民法典》中关于夫妻共同财产的相关规定，理直气壮地要求追回被转移走的财产。
因为夫妻共同财产是夫妻双方共同的财产，任何一方都无权擅自处置，而“小三”参与其中的转移行为显然侵犯了原配的合法权益。
其二，倘若“小三”通过暴力、胁迫等恶劣手段来干涉原配的婚姻自由。
那么，原配就可以依据《民法典》里关于婚姻自由的规定，要求“小三”立刻停止这种侵害行为，并且向自己赔礼道歉。
婚姻自由是公民的基本权利之一，任何人都不能以任何形式进行干涉。
需要特别强调的是，法律的主要作用是保护合法的婚姻关系以及当事人的合法权益。
对于“小三”这种破坏婚姻家庭的行为，法律更多的是在道德层面予以谴责。
如果原配遭遇了此类问题，应当尽快咨询专业的律师，以便获得更具准确性的法律建议和切实的帮助。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小胡是介入他们婚姻的“小三”。小胡与小李勾结，偷偷转移夫妻共同财产，且小胡还通过暴力手段干涉小朱的婚姻自由，试图让小朱放弃婚姻，这引发了一系列争议。

案情分析:

1、对于小胡与小李转移夫妻共同财产的行为，根据《民法典》中夫妻共同财产的规定，小朱作为原配，有权要求追回被转移的财产，因为夫妻共同财产需双方共同处置，他们的行为侵犯了小朱的财产权益。
2、小胡暴力干涉小朱婚姻自由，依据《民法典》婚姻自由的规定，小朱可要求小胡停止侵害并赔礼道歉，婚姻自由受法律保护，不容他人干涉。