在诉讼离婚的过程中，当对方表示同意离婚时，这通常为判决离婚提供了一个较为有利的条件。
倘若双方在离婚意愿方面达成一致，同时对于财产分割以及子女抚养等关键问题也都能协商妥当，并且这些情况都符合法律所规定的离婚条件，那么法院往往会依据双方的意愿当场作出离婚判决。
然而，实际情况是，不能仅仅因为对方同意离婚，就笃定一定会当场作出判决。
这是因为具体的案件情况各不相同，法院的审理程序也有其特定的步骤和要求。
如果案件中涉及到较为复杂的财产纠纷，比如房产的分割、大额财产的分配等，或者在子女抚养权方面存在较大的争议，诸如双方都主张抚养权且难以达成一致等情况，那么就可能需要进一步展开调查和深入审理。
这样一来，判决的时间就可能会相应地延长，以确保对各种问题都能进行细致的考量和公正的裁决。
总之，对方同意离婚确实在一定程度上增加了判决离婚的可能性，但绝不能保证在庭审时就一定能够当场作出判决。

案情回顾:

小朱和小李诉讼离婚，小朱表示同意离婚。但他们在财产分割方面存在争议，涉及房产的分配以及大额存款的分割，并且在子女抚养权上双方都极力争取，互不相让。虽然小朱同意离婚，可法院并未当场判决。

案情分析:

1、小朱同意离婚本是判决离婚的有利条件，但双方在财产分割和子女抚养权上存在争议。财产分割涉及房产与大额存款，子女抚养权双方都争取，这不符合简单当场判决的情形。
2、法院的审理需遵循特定步骤和要求，对于这种存在复杂争议的案件，要深入调查审理，以确保公正裁决，所以不会当场判决。