婚内财产分割协议在诉讼过程中通常是具备法律效力的。
当这一协议满足一系列关键条件时，其效力能得到认可。
首先，双方必须都具备完全的民事行为能力，这意味着他们能够清晰地理解自己的行为及其后果，能够独立地作出意思表示。
其次，该协议必须是双方真实意愿的体现，不存在任何强迫、误导或欺诈的因素。
再者，协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，即不能与社会的公共道德和良好风尚相冲突。
在诉讼中，法院一般会高度尊重当事人的意思自治，会认可符合条件的婚内财产分割协议的效力。
然而，如果存在欺诈、胁迫等情形，这些情形会导致协议可被撤销，当事人就可以向法院提出申请。
或者如果存在重大误解等情况，导致协议可被变更，当事人同样可以向法院请求。
总之，只要婚内财产分割协议严格符合法定条件，那么在诉讼中就具有法律效力，能够作为认定财产归属的重要依据，为当事人的财产权益提供有力的保障。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。他们签订了婚内财产分割协议。小朱认为该协议有效，应按协议分割财产。但小李称签订协议时小朱存在欺诈行为，不应按此协议执行，双方产生争议，小朱诉至法院要求按协议分割财产。

案情分析:

1、若小朱和小李签订协议时均具备完全民事行为能力，协议是真实意愿表示，内容合法合规且不违背公序良俗，协议一般有效。
2、如果小李能证明小朱存在欺诈行为，此协议可能被撤销，法院将不会按照该协议进行财产分割。