1.倘若这一赠予行为有着明确的表述，即它是在婚前进行的赠予，并且仅仅是赠予给其中一方的。
在一般的情形之下，当面临离婚的情况时，这部分赠予的财产是不能够被要回的。
比如说，男方在婚前全款购买了一辆车并明确表示只赠予给女方，那么在离婚时，这辆车就属于女方的个人财产，男方不能要求要回。
2.不过，如果在进行赠予的时候约定了特定的条件，就像“倘若双方最终离婚，那么这辆车子就归还给赠予方”之类的条款，并且这些约定的条件也确实得到了满足，那么赠予方就有权利要求要回这辆车子。
例如，男方在赠予女方车子的同时约定，若双方离婚则车子归回，后来双方真的离婚了，且满足了离婚即归回的条件，此时男方就可以要求要回车子。
3.要是赠予行为没有做出明确的约定，并且这辆车子是在婚前就全额赠予出去的，通常这种情况下会被看作是对其中一方的个人赠予。
在离婚的时候，这部分赠予的车子是不能被要回的。
就好比，男方在婚前随意地将一辆车送给了女方，没有任何附加条件，那么在离婚时，这辆车就依然属于女方的个人财产，男方无法要求要回。
4.然而，倘若能够证明赠予行为实际上是附带有条件的，只是这些条件没有被明确地表达出来，并且在离婚的时候，这些隐含的条件已经达成了，那么这种情况下也有可能会支持要回车子的主张。
比如，虽然赠予协议中没有明确写出离婚就归还车子的条款，但有其他证据可以证明男方在赠予时就是有这样的条件约定的，且离婚时该条件已经满足，那么男方就可能要回车子。
总而言之，婚前赠予车子在离婚之后是否可以要回，必须依据具体的赠予情况以及所约定的内容来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱与小李恋爱后，小朱在婚前全款买了一辆车送给小李，未明确说明是否有附加条件。后两人离婚，小朱想要回车子，小胡认为是无条件赠予不应要回，小丽则觉得可能存在隐含条件可以要回，小静表示若有约定离婚归还则能要回，几人产生争议。

案情分析:

1、若小朱无任何附加条件赠予，则车子属于小李个人财产，小朱不能要回。
2、若小朱能证明存在隐含条件且离婚满足该条件，或有明确约定离婚归还车辆的情况，小朱可要求要回车子。