一般而言，在婚前有给女方转账用于买房的情况。
倘若明确地约定了这是借款，并且能够拿出相关的证据来加以证实，那么在离婚的时候，男方就有权利要求女方将这笔钱返还回来。
可要是没有明确地约定为借款，那就会被看作是对女方的一种赠与行为，通常情况下是不能够要求女方返还的。
要是转账的金额比较大，并且这种赠与行为不符合常理，就像男方自身的经济状况并不好，却还进行了大额的转账。
在这样的情形之下，男方主张这是借款的话，法院会依据具体的实际情况来进行仔细的判断。
总而言之，必须要根据转账当时的具体情形、双方之间是否有约定以及所具备的相关证据等因素，来确定到底能不能够要回这笔款项。
倘若双方之间存在争议，那么就可以通过诉讼以及其他的一些法律途径来进行解决。
这样可以确保在处理这类问题时，能够有一个明确的依据和公正的裁决，避免因为模糊不清的情况而引发不必要的纠纷和矛盾。

案情回顾:

小朱与小丽婚前，小朱给小丽转账一笔较大数额金钱用于买房。双方未明确约定该款项性质。后两人离婚，小朱称这是借款要求小丽返还，小丽认为这是赠与不应返还。小朱经济状况不好，他觉得转账数额大且不符合常理应是借款。

案情分析:

1、若小朱无法提供证据证明是借款，根据一般规定，该转账可能被视为赠与，小朱无权要求小丽返还。
2、小朱经济状况不好且转账数额大不符合常理是对小朱有利因素，但他仍需举证，若无证据，法院难以支持小朱要求小丽返还的诉求。