在法律范畴内，当夫妻中的一方出现出轨并育有私生子的情况时，一般而言，这并不会直接致使其净身出户。
离婚时对于财产的分割，主要依据的是《民法典》以及其他相关法律规定。
这其中，会着重考量夫妻共同财产的实际状况，比如房产、存款、车辆等各类财产的具体情况。
同时，也会充分考虑双方在婚姻中的过错程度。
倘若能够有确凿的证据来证明一方存在出轨行为，并且与他人育有私生子这种过错行为，那么在进行财产分割时，无过错方有权利向法院请求适当多分得一部分财产。
但这里需要明确的是，并非是要让过错方完全净身出户，只是在财产分配上会倾向于无过错方，以体现法律对于过错行为的一种制裁和对无过错方的一种保护。
然而，如果夫妻双方在婚前或婚姻期间签订了一份婚姻协议，其中明确约定了一方出轨就必须净身出户等相关条款，并且这些条款本身并不违反法律的强制性规定，那么在离婚时就很可能会按照该协议的约定来处理财产分割问题。
总之，仅仅是一方出轨并育有私生子这一行为，通常不会必然地导致其净身出户。
具体的财产分割结果，还需要根据实际的案件情况以及相关法律规定来进行综合判定和确定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱发现小李出轨且育有私生子，二人决定离婚。小朱认为小李应净身出户，小李不同意。小朱称小李行为是重大过错，而小李表示法律不会让他净身出户。他们婚前未签出轨净身出户协议，现双方对财产分割有争议。

案情分析:

1、若无协议约定，仅出轨育有私生子不是净身出户理由，财产分割依据共同财产状况和双方过错程度。
2、因无婚前相关协议，法院会综合考虑多种因素，如共同财产情况等，小朱虽可因小李过错请求适当多分财产，但难以让其净身出户。