在离婚这一过程中，若出现一方转移财产的情况，那么在对夫妻共同财产进行分割时，该方将会面临不利后果，即可能被少分甚至不分财产。
然而，对于多久的时间跨度不算作转移财产，法律并没有确切地规定一个具体的期限。
倘若在离婚诉讼进行期间，或者在离婚判决尚未作出之前，有转移财产的行为被察觉，那么这种行为就极有可能被认定为转移财产。
即便转移财产的行为是在离婚之后才被另一方知晓，也依旧可能会引发一系列的法律后果，比如需要追回被转移的财产等。
这里的关键之处就在于能够有效地证明转移财产的行为以及行为主体的主观恶意。
不能仅仅凭借时间这一单一因素来判定是否构成转移财产，而必须综合考虑诸多具体情况。
比如转移财产的具体时间点，是在离婚的前期、中期还是后期；转移财产所采用的方式，是通过隐匿、变卖还是其他手段；转移财产的数额大小，对夫妻共同财产的影响程度；以及是否存在明显的恶意，是否故意为了逃避财产分割而实施转移行为等。
只有全面、细致地考量这些因素，才能准确地判断是否构成转移财产以及应如何进行财产分割。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚。在离婚诉讼期间，小朱发现小李有转移财产的行为。小李将部分夫妻共同财产转至小胡名下。小李称这些财产转移行为是正常的资金往来，不属于转移财产，双方就此产生争议。小朱认为小李是故意为之，想要在离婚时少分给自己财产。

案情分析:

1、在离婚诉讼期间发生财产转移行为，根据法律这很可能被认定为转移财产。
2、虽然法律未明确规定多久跨度算转移财产，但小李在诉讼期间将财产转至他人名下，若小朱能证明小李主观恶意，如为逃避财产分割，小李可能面临少分或不分财产的后果。