重婚罪与婚姻关系的解除以及财产分割紧密相关。
在重婚行为中，关于财产分割通常遵循以下重要原则：
其一，对于夫妻共同财产，原则上应进行平均分割。
这是基于夫妻关系在法律上的平等地位，双方对共同财产享有平等的权利。
然而，若重婚方是通过重婚行为而获得的财产，像意外之财等这类特殊情况，非重婚方有权利主张这些财产为重婚方的个人财产，不应将其纳入共同财产进行分割。
其二，一方的个人财产明确归其个人所有，无论在何种情况下都不予分割。
这是对个人财产权利的尊重和保护，个人财产是基于个人的合法所得或继承等方式所拥有的，不应因重婚行为而受到影响。
其三，在分割财产的过程中，必须充分考虑无过错方的权益。
无过错方在婚姻中是无辜的受害者，他们理应得到适当的照顾和补偿。
比如，在住房等生活必需品的分配上，应倾向于无过错方，让他们在离婚后能够有一个相对稳定的生活环境。
总之，重婚罪中的财产分割是一个复杂而重要的问题，需要综合考虑各种因素，以确保分割过程的公平、合理，从而切实保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李结婚后，小朱又与小胡重婚。之后小朱和小李要离婚并分割财产。争议点在于小朱重婚期间所得的一笔意外之财是否算共同财产，且住房等生活必需品该如何分配，小李作为无过错方希望得到照顾。

案情分析:

1、夫妻共同财产原则上应平均分割，但小朱重婚所得意外之财，小李可主张为小朱个人财产，不应纳入共同财产分割。
2、一方个人财产明确归个人所有，不因重婚受影响。
3、分割财产要考虑无过错方权益，住房等生活必需品分配应倾向小李。