在通常的离婚诉讼里，关于财产保全的解封与否，得依据具体的情形去判别。
其一，倘若诉讼案件已经审理完毕，并且判决书或者调解书已经发生法律效力，那么财产保全这种措施通常就会自然而然地被解除掉。
这是因为诉讼程序已经结束，不再需要对财产进行保全措施来保障诉讼的进行和权益的维护。
其二，在诉讼的过程当中，如果被保全人能够提供相应的担保，并且经法院进行仔细审查之后同意了，那么就可以解除财产保全。
这相当于被保全人通过提供担保的方式，向法院表明其不会对诉讼对方的权益造成损害，从而获得解除保全的许可。
再者，要是财产保全的原因已经消失了，比如被保全的财产跟当前的诉讼案件毫无关联等情况，法院也会迅速地解除保全。
这体现了法院在处理财产保全问题时的灵活性，会根据实际情况来及时调整保全措施。
总之，解封财产保全并没有一个固定不变的期限，它主要取决于诉讼的推进情况以及相关条件是否得到满足。
需要特别注意的是，具体的解封事宜应当依据相关的法律规定以及法院的裁定来最终确定，以确保整个诉讼过程的合法、公正和有序。

案情回顾:

小朱和小李离婚诉讼中涉及财产保全。诉讼结束后小朱认为应解封财产保全，但小李不同意。小胡法官审查发现，虽判决已生效，但小李觉得小朱可能不履行判决，担心权益受损不愿解封。

案情分析:

1、根据规定，诉讼完毕且判决生效，正常应解封财产保全，这里小朱有合理依据。
2、小李的担忧虽有一定道理，但缺乏法律依据，在判决已生效情况下，财产保全已无必要，应按法律规定解封。
3、小胡法官应依据法律规定作出解封裁定，保障诉讼程序的合法、公正和有序。