婚内析产的房子在离婚后的入住情况较为复杂，需根据具体情形来判断。
首先，如果离婚协议或法院判决明确规定该房子归一方所有，那么另一方未经对方允许，绝对不可以入住。
这是基于法律对房产归属的明确界定，以保障房屋所有者的合法权益。
其次，倘若只是对房产份额进行了析产，这意味着双方依然共同拥有该房产。
在没有对居住安排作出明确约定的情况下，双方都有权利入住该房子。
因为此时房产的共有性质决定了双方都对房屋享有一定的权益，都有居住的可能性。
另外，离婚后如果一方基于居住权等合法权益，法院可能会作出判决，允许其在一定期限内继续入住该房子。
比如，一方因自身经济条件等原因暂时没有其他住所，为了保障其基本居住需求，法院可能会做出这样的判决。
总之，要确定离婚后对婚内析产房子的居住权问题，必须依据具体的离婚协议、法院判决以及相关的法律规定。
只有这样，才能准确地判断在不同情况下，各方对于该房子的居住权利和义务。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，婚内对房产进行了析产。后二人离婚，小朱认为房子归自己所有，小胡(小李的朋友)未经允许住进房子，小朱不允许。小李称只是析产未明确居住权，自己有权让小胡住。双方产生争议，小朱诉至法院。

案情分析:

1、若离婚协议或判决房子归小朱，小胡未经允许入住不合法，侵犯小朱权益。
2、若只是析产，未明确居住安排，小李可能有让小胡入住的权利，双方对房屋都有权益。
3、若小朱经济困难无其他住所，法院可能基于居住权判决小朱继续入住。要依据协议、判决和法律确定居住权。