夫妻之间对于财产的约定，其实没必要非得去公证。
1、要是没经过公证的财产约定，只要能满足法律规定的那些形式以及内容方面的要求，那它同样是有法律效力的。
比如说，双方得用书面的形式，清清楚楚地把财产的归属到底是归谁，以及分配的具体情况等这些事项都明确地约定好，然后再签字确认下来。
2、公证，它能让财产约定的公信力变得更强，证明力也更大，要是以后发生了纠纷，也更容易被法院给采信。
不过，公证可算不上是约定生效的那种必须得有的条件，如果约定的内容是违法的，或者是违背了公共秩序和善良风俗的话，那就算是经过公证了也是无效的。
总的来说，夫妻可以按照他们自己的实际情况来决定到底要不要给财产约定做公证。
要是决定要公证了，那就得去公证机构办理相关的手续。
这样一来，无论是对于财产的分配还是以后可能出现的纠纷处理，都能有一个更加明确和有保障的依据。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。他们就家庭财产归属有约定，但未公证。后两人产生矛盾，涉及财产分配时，小朱认为未公证的约定无法律效力，小李则认为虽未公证但满足法定形式与内容要求应有效。双方争执不下。
案情分析:
1、根据法律规定，夫妻财产约定未公证，若满足法律规定的形式和内容要求，是有法律效力的。如书面明确财产归属与分配并签字确认。
2、公证虽可增强公信力和证明力，在纠纷时易被法院采信，但并非财产约定生效的必要条件。若约定违法或违背公序良俗，公证也无效。