在中国，关于夫妻分居与婚约解除的问题，是一个较为复杂但又具有重要法律意义的事项。
首先，婚约在法律层面并非具有强制约束力的法律关系，它更多地是一种民间习俗或道德约定。
夫妻分居3年并不能直接导致婚约的解除。
若要解除夫妻关系，需依据《民法典》等相关法律规定。
其中明确规定，因感情不和分居满二年，经调解无效后，法院应准予离婚。
然而，这只是准予离婚的情形之一，并非唯一条件。
除了分居满二年外，还需满足调解无效等其他条件。
并且，这里的分居必须是因感情不和而导致的分居，同时要有确凿的分居事实证据予以支撑。
只有在这些条件都满足的情况下，才有可能解除夫妻关系。
所以，仅仅分居3年并不一定就能解除婚约（夫妻关系）。
具体到每一个案件中，需要根据实际的法律规定以及案件的具体情况进行综合判断。
不能简单地以分居3年这一单一条件来认定婚约是否可以解除，而要全面考量各种因素和法律要求。

案情回顾:

小朱和小丽结婚后，因生活琐事产生矛盾，小朱搬出去住，分居达3年。小朱认为分居3年婚约应自动解除，便与小静交往。小丽则认为两人仍存在夫妻关系，为此双方产生争议。

案情分析:

1、婚约本身不具强制法律约束力，仅为民间习俗或道德约定，分居3年不能直接导致婚约解除。
2、若要解除夫妻关系，虽有分居满二年且因感情不和，经调解无效可准予离婚的规定，但小朱和小丽的情况还需看是否调解无效，且要有分居是因感情不和及分居事实的证据，不能仅以分居3年认定婚约解除。