在离婚案件开庭这个重要的场合中，被告迟到这一行为往往会给诉讼进程带来诸多影响。
首先，法院通常会秉持公正的原则，根据具体的实际情况来妥善处理被告迟到的问题。
假如被告经传票传唤后，却没有正当理由而拒不到庭，那么法院很可能会作出缺席判决。
然而，这并不意味着原告就一定能如愿以偿地获得其所期望的判决结果。
因为法院在作出裁决时，始终会严格依据法律规定以及案件的真实情况，进行全面而公正的考量，不会因为被告的缺席而偏袒任何一方。
另外，如果被告迟到是由于一些特殊情况，并且这种情况是在法庭所允许的范围之内，那么法庭很有可能会酌情决定适当延期开庭。
这样做的目的就是为了给被告提供足够的时间，让其能够顺利到庭参加诉讼，从而保障被告的诉讼权利。
总之，被告迟到这一行为确实会对案件的审理过程产生一定的影响。
而最终的具体结果，必须要结合案件的实际情况以及法庭的最终决定来确定，以确保整个诉讼过程的公平、公正与合法。

案情回顾:

小朱与小李的离婚案件开庭，小李作为被告迟到。争议点在于小李迟到是否有正当理由，法院应如何处理。若小李无正当理由拒不到庭，法院可能缺席判决；若有特殊情况且法庭允许，可能延期开庭。

案情分析:

1、若小李无正当理由迟到且拒不到庭，法院作出缺席判决是依法行事。但判决结果仍会基于法律和案件事实，不会因被告缺席就偏向原告，保障了司法公正。
2、若小李因特殊情况迟到且在法庭允许范围内，法庭酌情延期开庭，这是为了保障被告的诉讼权利，确保诉讼过程公平、合法。