在起诉离婚的过程中，对于偷拍录像能否当作证据这一问题，必须依据具体情形进行细致分析。
首先，从获取方式来看，倘若偷拍录像的方式并未侵犯到他人的合法权益，像是没有触及他人的隐私等情况，并且该录像与案件的实际情况紧密相关，能够有力地证明夫妻感情已然破裂等离婚的事由，那么这种情况下，它是具备作为证据的资格的。
然而，倘若偷拍录像的获取手段存在违法之处，比如在未经他人同意的情况下，于他人的私密场所进行偷拍行为，那么由于其证据形式不合法，很可能就不会被法庭所采纳。
所以，要确切地判断偷拍录像能否成为有效的证据，就需要全面地考虑获取方式的合法性以及该录像与案件之间的关联性等诸多因素。
只有当这些条件都满足时，偷拍录像才有可能在起诉离婚的案件中发挥其应有的作用，为离婚诉讼提供有力的支持；反之，如果其中任何一个条件不满足，它都可能无法成为被认可的证据。

案情回顾:

小朱和小丽感情破裂，小朱起诉离婚。小朱提供了一份偷拍录像作为感情破裂证据。小胡作为法官，要判定该证据是否有效。录像内容是小丽与他人在餐厅正常交谈，但小朱拍摄时未告知小丽。小李认为这种偷拍侵犯隐私，小静觉得只要能证明感情破裂就应算证据。

案情分析:

1、从获取方式看，小朱偷拍未告知小丽，侵犯了小丽一定隐私权，这种获取方式存在问题。
2、该录像虽与离婚案件有关联性，但因获取方式不合法，很可能不会被法庭采纳作为有效证据。