在离婚诉讼这个特定的法律场景里，被告通常是没有权利直接驳回原告的费用请求的。
一般而言，诉讼费用的承担有着明确的规定，通常是由败诉方来承担，当然，要是胜诉方自愿去承担这些费用，那也是可以的。
倘若原告的诉讼请求只是部分得到了法院的支持，那么与之相应的费用就应该按照支持的比例来进行分担。
不过，到底最终是不是由被告来承担这些费用，这得依据具体的案件情况以及相关的法律规定去判断。
比如说，如果原告的诉求本身就不合理，或者在诉讼过程中存在过错，那么法院很可能会依据公平原则，裁定让原告自己承担一部分甚至全部的费用。
总之，被告不能随心所欲地就驳回原告的费用请求，而必须要由法院依据法律规定以及案件的具体情况，进行认真的判定和公正的裁决。
这样才能确保诉讼费用的承担符合法律的要求和公平正义的原则，避免出现不合理的费用承担情况。

案情回顾:

小朱和小李离婚诉讼，小朱作为原告提出费用请求。小李作为被告，直接驳回小朱的费用请求。小朱认为诉讼费用承担应按规定由败诉方承担或按支持比例分担，小李却自行驳回，双方产生争议。

案情分析:

1、在离婚诉讼中，被告无权直接驳回原告费用请求，诉讼费用承担有明确规定。
2、最终费用承担需法院依据案件情况和法律规定判定，如原告诉求不合理或有过错，法院会按公平原则裁定。