在离婚案件里，被告不出庭的情况下，法院能否判离得根据具体情形来判断。
首先，要是被告被传票传唤了，却没有正当理由就是不到庭，或者没经过法庭许可就中途退庭，那法院是可以进行缺席判决的。
不过，法院判决离婚的关键标准是夫妻之间的感情是不是真的已经破裂了。
假如原告提交的各种证据都足够有力，能够充分地证明夫妻感情确实已经破裂了，即便被告没有出庭，法院依然有可能作出离婚的判决。
但是，如果原告的证据没办法充分地证明夫妻感情已经破裂了，只是因为被告不出庭就判决离婚，这很可能就违反了法律所规定的程序以及实体正义。
所以说，不能简单地认为被告不出庭就一定会导致法院判离，最为关键的还是要看原告所提交的证据能不能满足法院判决离婚的条件。
只有当原告的证据足够扎实，能够清晰地表明夫妻感情已经无法挽回，法院才会做出离婚的判决；反之，如果证据不足，即便被告不出庭，法院也不会轻易判决离婚。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱向法院起诉。法院传票传唤小李，但开庭时小李未到庭且无正当理由。小朱提交了一些证明感情破裂的证据，双方就这些证据能否证明感情破裂存在争议，法院面临在小李不出庭情况下能否判离的问题。

案情分析:

1、若小朱证据充分能证明感情破裂，虽小李不出庭，法院可判离，因为这符合以感情破裂为判离标准的法律规定。
2、若小朱证据不足，仅因小李不出庭就判离，不符合法律程序与实体正义，这种情况下法院不应判离。