离婚起诉后出现一方不到场的情况，具体有以下两种处理方式：其一，当原告不到场时，如果原告没有正当合理的理由而未到庭，那么法院将会按照撤诉的相关规定来处理此次诉讼。
这意味着诉讼程序会暂时终止，原告需要重新提起起诉才能继续进行法律程序。
其二，对于被告不到场的情况：①若被告经法院依法发出传票传唤后，依然没有正当理由拒绝到庭，此时法院通常会进行缺席判决。
然而，凡是涉及到身份关系的案件，例如确认婚姻关系是否解除等这类重要事项，法院一般会持谨慎态度，会优先尝试进行调解。
只有在经过调解但仍无法达成一致意见的情况下，才会依据法律规定作出判决。
②若被告因为下落不明而被法院通过公告的方式送达传票后，仍然没有到庭参与诉讼，那么法院会在全面查清事实的基础上进行缺席判决。
总之，一方不到场这种情况必然会对整个案件的审理进程以及最终结果产生显著影响。
因此，当事人在面临离婚诉讼时，必须充分重视，切不可掉以轻心，应积极主动地参与到庭审过程中，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李提起离婚诉讼。开庭时，小朱作为原告未到场且无正当理由，或者小李作为被告经传票传唤无正当理由拒不到场，又或是小李下落不明经公告传票后仍不到场。这就产生了一方不到场时离婚诉讼如何进行的争议。

案情分析:

1、若小朱作为原告不到场且无正当理由，法院按撤诉处理，小朱需重新起诉。
2、若小李作为被告，传票传唤无正当理由不到场，法院谨慎对待身份关系案件，先调解，调解不成依法判决；若小李下落不明公告传票后不到场，法院查清事实后缺席判决。