男方出现出轨行为并提起诉讼离婚，此时不一定会得到法院的离婚判决。
法院在判定离婚时，关键标准是夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
男方的出轨行为属于婚姻中的过错情形，然而，仅仅凭借这一点，并不足以认定夫妻感情已经破裂。
倘若女方能够拿出充足的证据来证明夫妻感情已然破裂，比如双方已经分居满两年，又或者男方存在重婚行为，亦或是与他人长期同居等重大过错，这些情况导致夫妻感情彻底破裂，那么法院极有可能会作出离婚的判决。
但是，如果女方无法提供足够的证据来证明夫妻感情已经破裂，仅仅因为男方的出轨行为，法院可能会综合考虑夫妻关系的实际现状以及家庭等各种因素。
在这种情况下，不一定就会判决离婚。
综上所述，仅仅是男方出轨并且提起诉讼离婚这一种情况，是无法确定法院一定会作出离婚判决的。

案情回顾:

小朱（男）出轨后向法院起诉与小李（女）离婚。小朱认为自己出轨了，法院应判决离婚。小李不同意，她认为小朱仅出轨不足以表明夫妻感情破裂，自己也拿不出如分居满两年等能证明感情破裂的证据。小朱则坚称出轨就应离婚，这成了争议焦点。

案情分析:

1、法院判决离婚的关键是夫妻感情是否破裂，小朱出轨虽是过错情形，但单独这点不足以认定感情破裂。
2、小李无充足证据证明感情破裂，法院会综合夫妻关系实际现状、家庭等因素考虑，不一定判决离婚。