通常来讲，离婚案件的原告是应当亲自到庭的。
这是因为离婚案件涉及到双方的感情、财产等诸多重要事宜，原告的到庭有助于法庭更全面、准确地了解案件情况，也能让双方当事人有机会在法庭上充分表达自己的意见和诉求。
倘若原告确实有着特殊的情况而无法到庭，那么就必须向法院提交书面的意见，并且这份书面意见还得经过法院的准许才行。
像身患重病导致无法行动，或者遇到不可抗力的事件等，都属于特殊情况的范畴。
要是原告没有到庭，同时又没有说明正当的理由，这种情况下，法院很可能会按照撤诉来处理。
不过，在一些简易程序的案件里，如果原告经过传票的传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，那么法院是可以进行缺席判决的。
但要明确的是，这并不意味着所有的离婚案件都必然可以进行缺席判决。
法院在处理离婚案件时，会综合考虑案件的具体情况，比如夫妻感情的实际状况、财产的具体情况等，以确保当事人的合法权益能够得到有效的保障。
总之，离婚案件的原告在原则上应该到庭，只有在特殊情况下经过法院的批准才可以例外。

案情回顾:

小朱向法院提起离婚诉讼，起诉小李。开庭时，小朱未到庭且未说明理由。法院面临是按撤诉处理还是进行缺席判决的争议。而小朱后来称自己是遇到不可抗力无法到庭，但未事先向法院提交书面意见。

案情分析:

1、小朱未到庭且无理由，按规定法院可按撤诉处理。
2、小朱称不可抗力但未事先提交书面意见经法院准许，不符合特殊情况不到庭的要求。
3、在简易程序中虽可缺席判决，但法院需综合考虑夫妻感情、财产情况等因素，不能轻易判决。