在离婚案件中，出轨行为发生半年后离婚，这种情况下，该出轨行为仍有作为证据使用的可能性。
一般而言，证据需要具备关联性、合法性和真实性这三个关键要素。
倘若该出轨证据是经由合法途径获取的，像录音、录像这类视听资料，或者是证人所提供的证言等，并且这些证据与离婚案件存在紧密的关联，那么它们就能够被法院所采纳。
不过，随着时间的不断推移，时间的流逝会对证据的证明力产生一定的影响。
比如，证据的保存状况可能会因为时间的因素而变得不佳，这可能会导致证据的完整性受到破坏，从而影响其证明力；再者，证人的记忆也会随着时间的流逝而逐渐模糊，其对事件的描述可能会不够清晰准确，这也会对证据的证明力产生负面作用。
法院在对证据进行认定时，会综合考虑各种各样的因素，其中不仅包括证据的取得方式是否合法，还会考量证据内容的合理性等方面。
所以，尽管出轨行为已经发生了半年之久，但只要这些证据能够满足证据的各项要求，它们仍然有可能在离婚诉讼中发挥重要的作用，为离婚案件的判决提供有力的支持。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱发现小李出轨，半年后小朱提出离婚并打算将小李的出轨行为作为证据。小朱获取的证据有录像、小胡作为证人的证言。但小李认为已过半年，这些证据不应被采纳，双方产生争议。

案情分析:

1、证据若具备关联性、合法性和真实性就可能被采纳。小朱的录像和小胡证言如果是合法取得且与离婚案关联，就符合条件。
2、虽时间过去半年，但只要证据保存完好、证人证言清晰准确，满足证据要求，法院会综合考量证据取得方式和内容合理性等因素来认定证据是否可用。