通常来讲，若第二次起诉时已分居满一年，法院便有较大可能判决离婚。
《中华人民共和国民法典》规定，当夫妻因感情不和分居满二年，且经调解无效，就应当准予离婚。
然而，在第二次起诉时，必须提供充足的证据来证明分居满一年以及感情确已破裂，像分居协议、证人的证言等这类证据就很关键。
法院在作出判决时，会全方位地综合考虑多方面因素。
比如，会考量双方的感情状况，是一直处于冷淡状态，还是已经彻底破裂；会审视婚姻基础，是基于深厚的感情结合，还是存在一些不稳定因素；会分析婚后感情，婚后是一直相濡以沫，还是逐渐出现裂痕；还会探究离婚原因，是因一时冲动还是长期积累的矛盾。
如果能够证明在分居期间，双方互不履行夫妻应尽的义务，且感情确已破裂，那么判决离婚的可能性就会比较大。
但需要明确的是，具体的判决结果依然要根据每个案件的具体情况来确定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱第一次起诉离婚未被准许。第二次起诉时称已分居满一年，请求法院判决离婚。小朱提供了证人小胡的证言，但小李称感情并未破裂，不应判决离婚。双方就分居满一年的证据及感情是否破裂存在争议。

案情分析:

1、根据法律，第二次起诉且分居满一年，有较大判离可能，但需证据证明。小朱提供证人证言作为分居证据。
2、法院会综合考量双方感情状况、婚姻基础、婚后感情、离婚原因等因素。虽小朱有分居证据，但小李称感情未破裂，法院要依据具体情况判定是否准予离婚。