通常来讲，当被告收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，此时法院具备缺席判决的权力。
然而，仅仅因为被告未到庭这一个因素，并不必然就会做出离婚的判决。
法院判定离婚的关键标准在于夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
假如原告能够拿出足够充分的证据来证实夫妻感情确已破裂，即便被告没有到庭参加庭审，法院依然有可能做出离婚的判决。
相反，如果原告所提供的证据力度不足，仅仅是被告不到庭，那么法院通常会判决不予离婚，接着为双方给予一个重新和好的机会，等下次再进行起诉。
由此可见，被告选择不去开庭，这对最终的判决结果是会产生影响的。
但这种影响并非是决定性的，不能直接决定法院是否会做出离婚的判决。
它只是诸多影响因素中的一个方面，法院会综合考虑各种情况以及证据的充分性等因素，来做出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱(原告)与小胡(被告)的离婚官司中，小朱起诉离婚。法院传票传唤小胡，小胡无正当理由拒不到庭。小朱提供了一些证明夫妻感情破裂的证据，但证据不是非常充分。

案情分析:

1、小胡拒不到庭，法院虽有缺席判决权力，但不会仅因小胡不到庭就判决离婚。
2、小朱证据不够充分，这种情况下，虽然小胡不到庭是一个影响因素，但法院综合考虑，通常会判决不予离婚，给予双方重新和好机会，以待下次起诉。