法院在判决离婚时，其基本原则是双方都应当到场。
这是因为离婚案件所涵盖的内容极为重要，其中包含了双方的真实意愿表达、财产的合理分割以及子女的妥善抚养等关键事宜。
双方亲自到场，能够让法院全方位、细致地了解案件的实际情况，从而更好地保障双方的合法权益，确保判决结果的公正性和合理性。
不过，在某些特殊的情形之下，倘若一方经合法的传唤程序，但却无正当理由拒绝到庭，那么法院是可以进行缺席判决的。
例如，当其中一方下落不明，通过公告送达等常规方式都无法与之取得联系时，法院就可以在其缺席的状态下开展审理工作并作出判决。
然而，需要特别注意的是，对于涉及到身份关系确认等必须由本人亲自到场的事项，通常是不能进行缺席判决的。
总之，法院会严格依据具体的案件情况以及相关的法律规定，来审慎地决定是否允许一方缺席，以及应当如何进行合理的判决，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，法院通知开庭，小朱认为小李会到场所以自己未到场。但小李也未到场，法院决定延期审理并再次传唤。再次开庭时，小朱仍未到场且无正当理由，小李到场要求判决离婚并分割财产、确定子女抚养问题，双方就小朱未到场能否判决产生争议。

案情分析:

1、离婚案件原则上双方应到场，涉及重要内容需当面了解情况。
2、小朱无正当理由不到场，若此次开庭符合法定缺席判决情形，法院可进行判决。
3、若案件涉及身份关系确认等必须本人到场事项，则可能无法进行缺席判决。