1.当男方被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，此时法院具备进行缺席判决的权力。
这是为了确保司法程序的正常推进，避免因一方当事人的缺席而使案件陷入僵局。
2.在解除同居关系这类案件中，通常会首先尝试进行调解工作。
调解的目的在于促使双方当事人能够达成和解，化解矛盾。
只有在调解无法达成一致的情况下，法院才会作出判决。
3.若男方未到庭，这将会对案件的审理进程产生影响。
一方面，可能会导致审理时间的延长，因为需要等待男方的到庭或者处理相关的延期手续。
另一方面，也会对调解效果产生不利影响，难以充分听取男方的意见和诉求，不利于调解工作的开展。
4.法院在处理此类案件时，会全面、综合地考虑双方所提供的证据以及案件的具体实际情况。
通过对这些因素的细致分析和研判，依据法律规定作出公正、合理的判决。
无论是男方到庭还是未到庭，法院都会秉持公正、公平的原则进行处理。
5.倘若男方存在特殊情况而无法到庭，那么他应当提前向法院提出申请，办理延期审理等相关手续。
这样做既可以保障男方的合法权益，也能确保司法程序的合法性和严肃性。
否则，如果男方无故缺席，可能会面临诸如判决对其不利等后果。
总之，男方不到庭这一情况并非必然导致案件无法得到判决，法院会严格依照法律规定和程序，依法依规对案件进行妥善处理。

案情回顾:

小朱和小丽处于同居关系。小丽向法院起诉解除同居关系，小朱被传票传唤后，无正当理由拒绝到庭。法院尝试调解，但小朱未到场影响了调解效果。小胡法官考虑案件情况，认为小朱不到庭会使审理时间延长，若小朱无特殊情况又不提前申请延期，可能面临不利判决。

案情分析:

1、根据法律规定，被传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这是保障司法程序正常推进。
2、在解除同居关系案中，调解优先，男方不到庭不利于调解，法院会综合证据和实际情况作出公正判决。