1.在起诉离婚的情形中，男方不出席并不一定会径直引发离婚的结果。
倘若男方收到传票后被传唤，却没有正当缘由而拒不到庭，亦或是未经过法庭的准许就中途退庭，那么法庭是能够进行缺席判决的。
然而，这并不等同于必定会判决离婚，法庭依然会依据夫妻之间的感情是否确实已经破裂等诸多因素来进行全面的判定。
2.比如说，倘若有十分明确的证据能够证实夫妻感情确已破裂，即便男方没有到场，法庭也有很大可能会作出离婚的判决；
但要是证据不够充足，仅仅只是男方不到场这一种情况，法庭或许就会裁定不予离婚，然后等到男方到庭之后再进行进一步的处理。
3.总之，男方不到场这一行为对于离婚判决是会产生影响的，不能仅仅凭借男方不到场这一点就简单地确定是否能够离婚。
法庭会综合考虑各种因素，以确保作出的判决是公正且合理的。
案情回顾:
小朱（男）和小丽（女）的婚姻出现问题，小丽起诉离婚。法院给小朱发了传票传唤他，但小朱没有正当理由拒不到庭。法庭面临争议点在于，小丽认为小朱不到庭就应判离婚，而法院需综合判定。有证据表明他们感情破裂，但也有人认为不能仅因小朱不到庭就判离。
案情分析:
1、小朱无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但并不必然判离。
2、若有明确证据证实夫妻感情确已破裂，虽小朱不到庭，法院也可能判离；若证据不足，仅小朱不到庭，法院可能裁定不予离婚，待小朱到庭后进一步处理。