1.当离婚开庭时，如果对方不出庭，这就属于缺席审判的情形。
通常情况下，法院会依据对方不到庭这一情况来作出缺席判决。
2.假如对方是原告，经过传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，又或者未经法庭许可就中途退庭了，那么法院就可以按撤诉处理。
而要是对方是被告，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院则可以进行缺席判决。
3.需要明确的是，缺席判决并不意味着对方的权益就得不到保护。
法院依然会根据已经查明的事实以及所掌握的证据来进行公正的裁决。
不过，对方不出庭确实有可能会对其自身产生不利影响，因为这会影响到他对相关事实的陈述以及辩论权利。
4.总之，在这种离婚开庭对方不出庭的情况下，法院一定会依法进行处理，通过合理的程序和裁决来维护法律的公正，同时也保障当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李离婚开庭，小李作为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。小朱作为原告认为小李不到庭是故意逃避，法院应直接判决离婚。而小朱的朋友小静则认为，虽然小李不到庭，但法院也应全面审查证据，不能轻易判决。这就产生了争议。
案情分析:
1、若小李为被告，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但法院会依据查明事实和证据进行公正裁决，并非原告主张就必然被支持。
2、虽然小李不出庭会影响其陈述和辩论权，对其可能产生不利影响，但法院仍要保障双方合法权益，不会因一方不出庭而违背公正原则作出不合理判决。