1.在司法实践中，存在被告不出庭的情况。
当被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭时，法院有权进行审理并作出判决，此为缺席判决。
2.尤其在离婚案件中，法院一般会首先尝试进行调解，以促进夫妻关系的修复。
然而，若调解未能成功，且被告确实不出庭，那么法院将依据原告所提供的证据以及自身查明的事实来作出判决。
3.如果原告所提供的证据十分充分，能够确凿地证明夫妻感情确已破裂，通常法院会判决离婚，以维护婚姻关系的合法性和当事人的权益。
但要是证据不足，无法有力地证明夫妻感情破裂，那么法院可能会判决不准离婚，避免因证据不足而导致错误的判决。
4.总之，被告不出庭这一情况，虽然不一定会对法院的判决产生决定性影响，但确实会在一定程度上影响案件的审理进程和最终的判决结果。
需要强调的是，具体的案件处理情况还得依据实际的法律规定以及法院的具体操作来准确确定，以确保司法的公正与公平。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻关系。小朱向法院起诉离婚，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院先尝试调解失败，小朱提供证据以证明夫妻感情破裂，但证据是否充分存在争议。
案情分析:
1、小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、在离婚案件中，法院先调解。调解不成时，若小朱证据充分能证明感情破裂，法院可能判决离婚；若证据不足，法院可能判决不准离婚。