1.在法律范畴内，要主张对方存在出轨行为，就必须提供与之对应的证据。
倘若没有直接性的证据，那么就可以从一些间接的方面着手去收集。
比如，双方之间关系表现得异于平常的聊天记录，通过这些记录能够察觉到一些不寻常的交流内容；
还有通话记录，可能会发现一些频繁且时间较长的与他人的通话；
以及消费记录，若在婚姻关系存续期间，对方的消费出现了一些明显与以往不同的情况，比如突然有大量金额用于某个特定的人或场所等。
2.当能够证明在婚姻关系持续的过程中，对方与他人有着持续且稳定的同居行为时，就可以认定其出轨。
然而，仅仅凭借着猜测和怀疑，是很难在法律上获得支持的。
3.在离婚的时候，如果因为对方的出轨而引发了财产分割等相关问题，当事人可以在诉讼过程中详细地说明具体情况，法官会依据具体的案情以及所提供的证据来进行准确的判断。
要是没有证据的话，那么在财产分割等方面可能就无法获得更多有利于自己的倾向。
因此，为了能够更好地维护自身的合法权益，当事人应该尽量去收集相关的证据。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。小朱怀疑小李出轨，却没有直接证据。小朱发现小李有一些异状，聊天记录里和小胡的交流内容不寻常，通话记录中小李和小胡频繁长时间通话，消费记录显示小李有大笔金额花在特定场所。小朱以此认为小李出轨，在离婚财产分割时想获得更多权益。
案情分析:
1、小朱仅靠目前发现的间接证据，难以直接认定小李出轨。虽然这些间接证据有一定指向性，但不能确凿证明。
2、在离婚财产分割诉讼中，若无足够证据支撑小李出轨，法官难以在财产分割上倾向小朱，小朱应继续收集证据维护自身权益。