起诉离婚进入第二次阶段时，若当事人不出庭，法院通常会作出缺席判决。
具体而言，当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，法院便可以进行缺席判决。
在这样的情形下，法院会全方位地依据原告所提供的证据以及庭审过程中的实际情况来进行综合考量。
倘若原告所提供的证据极为充分，能够确凿地证明夫妻感情已然破裂，并且没有再和好的可能，那么法院极有可能判决准予离婚。
然而，要是原告的证据不够充足，不足以有力地证明夫妻感情确已破裂，法院则可能会判决不准离婚。
在此之后，原告需要在判决生效后的六个月时间里再次提起离婚诉讼。
总之，不出庭这种行为很可能会给自身的权益带来不利的影响。
因此，当事人应当尽可能地出庭参与诉讼过程，通过积极的行动来维护自身的合法权益，避免因不出庭而导致自身权益受损的情况发生。
案情回顾:
小朱起诉与小李离婚进入第二次阶段，小李经传票传唤后，无正当理由拒不出庭。小朱提供了一些夫妻感情破裂的证据，法院需据此判断是否准予离婚，双方争议点在于小朱提供的证据是否足以证明夫妻感情破裂。
案情分析:
1、小李不出庭，法院可进行缺席判决。这是在被告无正当理由拒不到庭情况下，法律赋予法院的权力，以保障诉讼程序的正常进行。
2、法院会综合考量小朱证据及庭审情况。若证据充分能证明夫妻感情破裂且无和好可能，法院可能判离；若证据不足，则可能不准离婚，小朱需等判决生效六个月后再起诉。