第二次起诉离婚时，法院的判决通常基于一系列具体情况。
首先，会着重考察夫妻感情是否确已破裂。
这包括回顾婚姻基础，比如是自由恋爱还是包办婚姻等；
分析婚后感情，例如是否有过甜蜜时光、争吵频率等；
探究离婚原因，是性格不合、经济问题还是外部压力等；
审视夫妻关系的现状，像是否长期分居、交流是否中断等；
同时也会考量有无和好可能，比如双方是否有改变现状的意愿和行动。
若经综合考量，认定夫妻感情确已破裂且无和好可能，一般就会判决准予离婚。
在此过程中，如果一方存在过错，如重婚这种严重违反婚姻忠诚义务的行为，家暴对另一方身体和精神的伤害，以及遗弃家庭成员给其生活带来极大困难等，法院在判决时必然会予以考虑。
这种情况下，可能会在财产分割等方面对无过错方适当倾斜，给予一定照顾，以体现法律的公平与正义。
然而，需要明确的是，具体的判决结果依然要依据每个案件的实际情况而定，不同的案件由于其独特性，处理方式可能会有所差异。
案情回顾:
小朱和小丽第二次起诉离婚。争议点在于夫妻感情是否破裂及有无和好可能。小朱称婚后争吵频繁、长期分居，感情已破裂；小丽则认为只是一时矛盾，仍有和好可能。且小朱称小丽曾有轻微家暴行为。
案情分析:
1、关于夫妻感情是否破裂，需综合考量婚姻基础、婚后感情等。若如小朱所说，婚后常争吵且长期分居，可能倾向认定感情破裂。
2、对于有无和好可能，要看双方意愿和行动。若小丽无改变现状意愿，和好可能性低。
3、若小朱所述小丽家暴属实，小朱作为无过错方，法院在财产分割等方面或会对其适当倾斜。