在离婚案件进行到第二次起诉时，如果其中一方没有出席法庭，通常情况下法院会开展缺席审理。
这一审理方式并不会对法院对案件的审理以及判决产生阻碍。
法院会把已有的各种证据，包括书证、物证、证人证言等，还有双方在法庭上所做出的陈述等都进行综合考量，然后依照法律规定作出准予离婚或者不准予离婚的判决。
倘若判决结果是准予离婚，即便那一方没有亲临现场，这个判决在法律范畴内依然具备效力。
然而，在涉及财产分割以及子女抚养等关键问题上，未到场的一方可能会因为无法及时且充分地表达自己的想法和意见，从而在这些方面处于相对不利的态势。
由此可见，在离婚案件的第二次起诉中，如果当事人不去法庭，很有可能会致使自身的合法权益在某些特定方面遭受影响。
因此，建议当事人务必尽量按时参加诉讼活动，以此来切实维护自身的合法权益。
倘若确实存在特殊情况而无法到场，也应当提前与法院取得联系，并详细地说明相关情况，以便法院能够根据实际情况进行合理的处理。
案情回顾:
小朱和小李第二次起诉离婚，小李未出席法庭。法院进行缺席审理，综合各类证据作出准予或不准离婚判决。若准予离婚，判决有效，但涉及财产分割、子女抚养，小李因未到场表达意见可能处于不利地位。
案情分析:
1、法院缺席审理符合法律规定，不会影响案件正常审理和判决，会依据证据和陈述依法裁判。
2、若判决准予离婚，即使一方未到场，判决依然有效，体现了法律的权威性和严肃性。
3、在财产分割和子女抚养问题上，未到场一方可能因无法充分表达意见而不利，所以当事人应尽量按时参加诉讼，特殊情况要提前联系法院说明。