在未掌握对方出轨证据之时，的确会给主张自身权益增添一定的难度。
首先，可以着手查看对方的手机通话记录，仔细梳理其中的通话对象与通话时长，看看是否存在与第三者频繁通话的情况；
再者，短信往来也是重要的线索，那些频繁且内容可疑的短信，或许能揭示出一些端倪。
同时，留意对方的行踪也至关重要，比如那些平时极少出现的外出时间和地点，若出现异常，就可能隐藏着问题。
在婚姻关系里，即便没有直接的出轨证据，从对方的行为表现和生活态度等方面进行综合推断也是可行的。
比如对方突然变得对家庭漠不关心，经常晚归且态度敷衍等。
然而，需要明确的是，通过这些方式获取的证据在法律程序中往往存在一定的限制。
法律对于证据的要求是较为严格的，这些间接证据可能无法直接被采信。
所以，如果想要通过法律途径来解决问题，就可能需要进一步去收集更有力的证据，比如寻找证人等。
总之，我们应尽量多收集相关的信息和线索，为可能面临的法律维权事宜提前做好充分的准备。
案情回顾:
小朱怀疑小丽出轨，但没有直接证据。小朱查看小丽手机通话记录、短信往来，留意其行踪，发现小丽有频繁与他人通话、行踪异常等情况，且小丽对家庭渐趋冷漠。但小朱通过这些方式获取的证据能否在法律程序中被采信存在争议。
案情分析:
1、小朱查看小丽手机通话记录、短信等行为，虽可能发现一些可疑线索，但这些属于间接证据，按照法律对于证据严格的要求，可能无法直接被采信。
2、小朱若想通过法律途径解决问题，仅靠这些间接证据是不够的，还需要进一步收集更有力的证据，例如寻找知晓相关情况的证人等，为法律维权做好准备。