1.在离婚案件进行调解的过程中，原告原则上必须到场。
调解作为离婚案件中极为重要的一个程序环节，其作用不可忽视。
原告亲自到场，能够毫无保留地充分表达自己内心的意愿和诉求，让法官更加深入地了解到原告真实的想法以及对待离婚事宜的态度。
这样一来，有利于调解工作的顺利推进，提高调解成功的概率。
2.不过呢，如果原告存在正当的理由而无法到场，像是突然遭遇了重大疾病之类的不可抗力因素，只要经过法院的批准，是可以委托代理人来参加调解的。
但需要注意的是，在这种特殊情况下，调解结果的效力等方面可能会受到一定程度的影响。
3.总而言之，通常情况下，为了保障原告自身的合法权益以及确保调解程序能够正常、有序地进行，原告应该到场参与离婚案件的调解。
倘若出现特殊情况，原告就必须提前与法院进行沟通，并获得法院的批准，只有这样才能妥善处理离婚案件的调解事宜。
案情回顾:
小朱和小李离婚，案件进入调解环节。小朱作为原告，正常情况下应到场表达意愿，但小朱称生病未到场且无法院批准，仅委托代理人到场调解，这一情况引发争议。小李认为这不符合规定，调解应无效。
案情分析:
1、按照规定，原告原则上必须到场调解，若无正当理由且未经法院批准，仅委托代理人到场是不符合要求的。
2、小朱声称生病但未获法院批准就不来，这可能影响调解程序的正常进行以及调解结果的效力，小李对调解结果有效性的质疑有一定合理性。