通常来讲，欠物业费起诉的诉讼时效设定为三年。
这一时效是从业主欠费之日起开始计算的。
倘若超过了三年却还未进行起诉，那么就很有可能超出了诉讼时效的期限。
然而，在一些特殊的情形之下，诉讼时效会出现中断或者延长的情况。
比如，物业曾经向业主明确主张过要收取物业费，又或者业主在欠费期间与物业有其他相关的往来，并且这些往来与物业费有着紧密的联系，像这种情况就很可能致使诉讼时效中断，然后重新开始计算三年的时效期限。
倘若物业始终都没有向业主主张过物业费，并且已经超过了三年的时间，那么业主就可以提出诉讼时效已经过期的抗辩理由。
在这种情况下，法院很有可能会驳回物业的诉讼请求。
所以，不能一概而论地认为欠物业费五年就肯定已经过了起诉时效，一定要结合具体的实际情况来进行准确的判断，切不可盲目下结论。

案情回顾:

小朱所在小区物业起诉其拖欠物业费，欠费时间已超三年。小朱称物业从未主张过物业费，已过诉讼时效，而物业表示曾多次与小朱有关于物业费相关往来，认为时效中断未过期，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若物业能提供证据证明曾明确向小朱主张收取物业费，或双方有与物业费紧密联系的往来，诉讼时效可能中断，重新计算三年时效，物业诉求或能得到支持。
2、若物业无法证明存在上述情况，且欠费超三年，小朱提出时效过期抗辩，法院很可能驳回物业诉讼请求。