针对合同争议的解决，通常采用四种方式：和解、调停、仲裁及诉讼。首先，和解这一方式强调在适宜的环境条件下，通过友好协商促成共识，进而实现纠纷的圆满解决；其次，调停作为一种手段，更倾向于依赖第三方机构或个体的援助，以协助和引导当事人之间展开协商并寻求妥协方案；再次，仲裁作为一种公正且具备强制执行力的方式，其显著优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性往往能获得社会各界的广泛认同；最后，若前述所有方法皆无法奏效，诉讼便成为解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅是接受争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。