本文将探讨和解、调停、仲裁及诉讼这四种主要途径来解决商业合约纠纷。首先，和解是指在适当的情形下，通过当事人双方之间友善地协商并达成共识来解决冲突；之后，调停这一方法更加强调借助于第三方机构或者个人的力量来引导当事人之间展开实质性的谈判与妥协；进一步来讲，仲裁作为一种独立且具有强制执行力的机制，其独特之处在于具备灵活的操作流程，快速的进展速度，强大的当事人自主性，以及其作出的仲裁裁决通常能获得广泛承认与尊重；最后，当所有其他途径都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入审查、公正裁断，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。