若在签订合同时产生了争议并形成了合同纠纷，其中的一方，即为原告者，有权利向法院提出诉讼请求，而经法院审核认定诉讼材料完备且符合立案标准后，便需要同意立案。当法院决定立案成立以后，由于各种原因，原原告可否撤销诉讼请求呢？这通常情况下是被允许的，但具体判断将取决于实际情况。关于撤诉过程中，有必要明确以下几点：首先，法院一旦决定立案，将会通知原告预交案件受理费用，然而如若原告接收到此通知书后，未能按照规定期限缴付相应费用，法院有权做出裁决，对其的诉讼请求进行撤案处理；其次，在案件立案之后，将进入开庭审理阶段，若原告接获传票传唤却无正当理由拒绝出席庭审，或是未经法庭允许擅自中途离场，则法院也可能将其视为撤诉处理。第三，法庭辩论结束之后，原告方申请撤诉，但遭到了被告方的反对，这种情形下，人民法院则可不予批准撤诉申请。最后，在裁判宣布之前，即使原告申请撤诉，是否能够得到批准权仍归属于人民法院，对裁定不予准许撤诉的，若原告仍无正当理由拒不出席庭审，人民法院亦可以据此做出缺席审判。此外，如果当事人于申请撤诉或依照法律规定的程序得以撤诉的案件中，存在任何侵犯法律的不当行为，需等待法律给出相应的处理结果，人民法院对此类案件可能会选择不予批准撤诉或不按撤诉处理。另外，在原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，若原告以相同的诉讼请求再次提起诉讼，人民法院应予以受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。