首先，在拍卖合络纷争解决的诸多措施中，和解无疑是最为理想且高效可行的途径。鉴于契约合同纠纷双方的当事人能够通过深入的商讨与协商来澄清涉及拍卖物品瑕疵及其他争议项目等重点议题，从而相互理解且保持谅解，最终达到共同认可的共识。其次，仲裁制度则是具备高度法律约束性的书面裁决机制，若拍卖合络纷争双方难以通过以上提及的和解路径达成一致意见，那么他们便可依据先前签订的契约拍卖合同或随后争议达成的书面协议，向相应的仲裁机构提交具体的争议事宜展开仲裁程序进行处置。最后，诉讼系统作为最后的救济手段，仅用于前述三项途径均无法解决的情况下，此时，拍卖合同纠纷一方向权威的法院发起诉讼，以解决可能存在的合同纷争。

《民法典》第五百零二条
依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。