法院在判定当事人是否有赔偿能力时，通常会采用多种方式进行综合评估，以下是具体介绍：
1.财产调查：
法院会依据职权或者根据当事人的申请，对被执行人的财产状况展开全面且深入的调查。
在这一过程中，会仔细查询各类财产信息，比如银行账户中的存款余额，包括活期、定期等不同类型账户；房产方面，会核实其名下是否有住宅、商铺、写字楼等不同用途的房产，以及房产的具体位置、面积、市场价值等；车辆信息，包含私家车、商用车等的品牌、型号、购置价格等；还有股权、债券等金融资产情况。
若经过调查发现当事人有足够的财产能够用于执行赔偿，一般就会认定其有赔偿能力。
2.收入评估：
法院会重点考察当事人的收入情况。
这其中包括工资收入，会关注其所在单位、职位、薪资水平等；奖金收入，了解其奖金的发放频率、金额等；若是有经营活动，还会查看经营所得，比如企业的盈利状况、分红情况等。
只有当当事人的收入稳定且在扣除必要的生活费用后仍有剩余可用于赔偿时，才会被认定有赔偿能力。
3.债务情况分析：
法院会仔细审查当事人的债务状况。
若其背负的债务过多，已经处于资不抵债的状态，那么这种情况下很可能会影响对其赔偿能力的认定。
4.综合考量：
法院还会结合当事人的消费行为、生活水平等多方面因素进行综合判断。

案情回顾:

小朱与小李发生纠纷，小朱要求小李赔偿损失。小李称自己无赔偿能力，引发争议。法院受理后，对小李展开多种方式评估其赔偿能力，涉及财产调查、收入评估、债务分析及综合考量等方面。

案情分析:

1、财产调查方面，若小李名下有房产、车辆、存款等足够财产可用于赔偿，法院会认定其有赔偿能力。
2、收入评估上，若小李收入稳定，扣除生活费用后有剩余用于赔偿，就可能被认定有赔偿能力。
3、债务情况分析中，若小李资不抵债，赔偿能力认定可能受影响。
4、综合考量时，若小李有高消费行为却称无赔偿能力，法院通常会认定其有赔偿能力。