关于房子只公证是否有效的问题，需要根据不同情形具体分析：
一、涉及房产交易时
在房产交易过程中，仅进行公证而未办理房产过户登记，从物权的角度来看，房产的所有权并不会发生转移。
这是因为依据我国《民法典》的明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，必须经过依法登记，才会产生效力；若未经登记，则不发生效力。
例如，甲将房屋卖给乙，双方仅对交易协议进行了公证，但未办理过户登记。
此时，从法律层面讲，乙尚未真正取得房屋的所有权。
不过，经过公证的房产交易协议是具备法律效力的。
倘若在后续过程中，一方违反了协议中的约定，另一方就可以依据这份公证协议，要求违约方承担相应的违约责任，通过法律途径来维护自己的合法权益。
二、涉及房产遗嘱或赠与等情况时
当涉及房产遗嘱或赠与等行为时，公证能够增强这些行为的证明力。
比如遗嘱公证，它可以让遗嘱的真实性和合法性得到更有力的保障。
但需要注意的是，房产的所有权转移依然需要依法办理相关的登记手续。
就像遗嘱公证后，只有在遗嘱人去世后，继承人按照法定程序办理房产过户登记，才能够真正取得房产的所有权。
综上所述，房子只公证在特定方面具有法律效力，但要想取得房产的所有权，通常还需要办理登记手续。

案情回顾:

小朱欲将自己的房子卖给小李，双方仅对房屋买卖协议进行了公证，未办理过户登记。后小朱又想把房子卖给小胡，引发争议，焦点在于仅公证的房屋买卖协议能否让小李取得房屋所有权。另外，小静立遗嘱将房产赠与小丽并公证，小静去世后，小丽未办过户登记，其能否取得房产也成争议点。

案情分析:

1、在小朱与小李的房屋买卖中，仅公证未过户，依据《民法典》，不动产物权变更需登记才生效，所以小李未取得房屋所有权，但公证协议有效，若小朱违约，小李可要求其担责。
2、小静遗嘱赠与小丽房产虽经公证，可增强证明力，但小丽未办过户登记，不能取得房产所有权，只有办理登记手续后，小丽才真正拥有房产。