通常来讲，法拍的那套唯一住房呢，在满足特定法定条件时是能够被强制搬离的。
依据相关的法律条文，对于被执行人以及其需要扶养的家属生活所必需的居住房屋，人民法院有权进行查封，不过却不能对其进行拍卖、变卖或者用以抵债。
要是被执行人拥有其他的住房，能够确保其居住需求得到满足，又或者虽然这是唯一的住房，但这所住房已经超出了生活所必需的范畴，像是豪华别墅之类的，那么法院就可以依照法律规定，强制让被执行人搬离，并对该房屋进行拍卖等一系列的处置措施。
不过呢，具体到实际情况，还得依据各个地方法院所执行的政策以及实际的操作流程来确定，不同的地区之间很可能会存在一些差异。
总之，判断法拍的唯一住房能否被强制搬离，需要综合考虑多方面的因素，不能一概而论。
比如要考量被执行人的实际居住情况、其他住房的状况以及当地的政策规定等等，只有全面地进行分析和判断，才能准确地确定是否可以进行强制搬离。

案情回顾:

小朱是被执行人，他有一套唯一住房。法院欲对该住房进行法拍并强制小朱搬离。小朱认为这是他唯一住房，不应被强制搬离。而法院认为小朱虽只有一套住房，但该住房超出生活必需范畴，类似豪华别墅，应按规定法拍并强制搬离，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，若住房超出生活必需范围，法院有权进行法拍等处置。
2、实际操作中，不同地区政策和流程存在差异，需综合考量小朱的居住情况、当地政策等多方面因素来确定能否强制搬离。