一般而言，倘若住房属于唯一住房且为小产权房，在满足特定条件后是能够进行执行操作的。
小产权房在法律层面并未得到充分的保障，不过要是这处住房是被执行人及其所扶养家属赖以生活的必需居住房屋，那么法院通常不会对其进行拍卖、变卖或者用以抵债。
然而，倘若被执行人拥有其他可供居住的房屋，又或者即便仅有这唯一的住房，但其明显超出了生活必需的范畴，像那些豪华别墅等情况，法院则可以依法对其进行执行。
具体到是否执行，必须依据案件的实际状况以及相关的法律规定来进行综合的考量。
法院在执行过程中，会切实保障被执行人的基本居住权，在此基础上，合理地平衡各方的利益关系。
总之，绝不能一概而论地认为只要是唯一住房且为小产权房就绝对不可以执行，一定要结合具体的情形进行细致的分析和准确的判断，以确保执行行为的合法性和合理性。

案情回顾:

小朱向小李借款后未能按时偿还，小李诉至法院胜诉后申请执行小朱的财产。小朱仅有的住房为小产权房，小朱认为这是唯一住房不应被执行。但小李发现小朱在别处还有可居住的房屋，双方就此产生争议，小李要求法院执行小朱的小产权房偿债。

案情分析:

1、小产权房虽法律保障不充分，但如果是唯一必需居住房，法院通常不执行。
2、小朱虽有小产权房，但他还有其他可居住房屋，这种情况下，法院可以依法执行小朱的小产权房来偿还债务，在保障小朱基本居住权的同时，平衡小李的债权实现利益。