当子女欠下债务时，父母的房产通常是不会被拿去拍卖的。
这是因为在一般的法律规定和常理中，子女的债务与父母的财产是相互独立的。
比如，子女在自己的生活和经济活动中产生了债务，比如因购房贷款逾期、生意经营不善欠款等情况，父母的房产与这些债务没有直接关联。
父母辛苦积攒的房产，是他们的个人财产，不应该因为子女的债务问题而受到牵连。
然而，有一种特殊情况，如果父母为子女的债务提供了担保，比如以其名下的房产作为抵押担保。
这种情况下，债权人就有了依据法律规定来申请拍卖父母房产的权利，目的是通过拍卖房产来实现自己的债权。
另外，如果父母自愿决定将自己的房产用于偿还子女的债务，这属于父母对自身财产的一种处分行为。
在法律层面上，这种行为是被认可的，因为父母有权利对自己合法拥有的财产进行处置。
总之，父母的房产不会因为子女的欠债问题而被拍卖。
只有在存在担保等特殊情形时，才可能会出现拍卖父母房产的情况。

案情回顾:

小朱因生意经营不善欠款。小朱的债权人要求拍卖小胡（小朱的父亲）的房产偿债。小胡表示拒绝，称自己房产与小朱债务无关。但债权人拿出证据表明小胡曾以该房产为小朱债务做抵押担保，这成为双方争议点。

案情分析:

1、一般而言，子女债务与父母财产独立，父母房产不应被用于偿还子女债务。
2、但此案中小胡为小朱债务提供了房产抵押担保，根据法律规定，债权人有权申请拍卖小胡房产以实现债权。