公司一旦破产，关于个人是否仍需承担连带责任这一问题，不能一概而论，需根据具体情形来判定。
首先，倘若个人对公司债务承担连带责任是依据法律规定的特定情形，比如股东出现出资不实或者抽逃出资等行为。
这种情况下，由于这些行为本身违反了法律规定，所以对应的连带责任通常不会因为公司进入破产程序而消失。
在公司进行破产清算的过程当中，债权人依然有权利向承担连带责任的个人去主张自己的权利，要求其对公司债务进行清偿。
其次，要是连带责任是基于与破产公司的个别交易或者合同约定而产生的，并且在公司破产之后，该约定已经没有继续履行的条件和基础了。
那么在某些特定的情形之下，个人的连带责任可能就会随着公司的破产而终止。
总之，要确切地确定公司破产后个人连带责任是否依然存在，就必须对导致连带责任产生的原因以及相关的法律规定进行具体细致的分析。
只有这样，才能准确地判断个人在公司破产后的责任状况。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同出资成立了一家公司，后公司破产。小朱存在出资不实情况，债权人要求小朱承担连带责任，小朱认为公司已破产自己无需担责；而小李曾与他人基于个别交易有连带责任约定，公司破产后，对方也要求小李担责，小李觉得不应再担责，引发争议。

案情分析:

1、对于小朱而言，因其存在出资不实行为，违反法律规定，这种情况下对应的连带责任不会因公司破产而消失，债权人有权要求小朱对公司债务进行清偿。
2、小李的连带责任是基于个别交易约定产生，公司破产后若该约定无继续履行条件和基础，在特定情形下，其连带责任可能会随着公司破产而终止。