当起诉后发生法人变更的情况时，原法人通常是需要承担责任的。
从法律层面来看，法人的变更并不会对其在变更之前所进行的法律行为所产生的责任产生影响。
原法人作为相关法律关系中的主体，其在变更之前所实施的行为以及所背负的债务，都依旧应当由原法人来承担。
那么，在被起诉之后，即便法人已经进行了变更，原法人依然有可能需要对这些责任负责。
不过，这也并非绝对的情况。
如果原法人能够提供充分的证据，证明其法人变更的过程是完全依法进行的，并且与相关的责任没有任何关联。
那么，在具体的案件审理过程中，就可以根据法律的规定以及实际的情况来进行判断和抗辩。
总之，在通常情况下，原法人是需要对起诉之前所产生的责任承担相应的后果的。
但具体到每一个案件，都需要依据法律的规定以及实际的情况进行综合的判定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱起诉某公司，起诉后该公司发生法人变更，原法人为小李，新法人为小胡。争议点在于小李是否要对公司变更前的未履行合同义务承担责任，小李称变更过程合法不应担责，小朱则认为小李应担责。

案情分析:

1、一般情况下，法人变更不影响变更前法律行为产生的责任，小李作为原法人，对公司变更前的未履行合同义务，通常应承担责任。
2、但如果小李能提供充分证据，证明法人变更依法进行且与相关责任无关联，在案件审理时可据此抗辩，法院会根据法律规定和实际情况判定其是否担责。